Trusted by Quantum AI

Этапы проведения работы по оценке

Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы и произведут расчет стоимости услуг и подготовят индивидуальное коммерческое предложение.
Заказать услугу  
Переоценка активов

Специалисты нашей компании обладают уникальным опытом в проведении работ по переоценке активов для целей МСФО как российских компаний, так и зарубежных партнеров группы. Опыт наши специалистов и аккредитации компании в государственных структурах  определяет гарантию качества оказываемых услуг в области переоценки активов для целей МСФО, а также указывает на профессиональный уровень в подходе к проведению оценки и безупречную репутацию.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 21.11.96 № 129-ФЗ “О бухгалтерском учете“ (ред. от 28.03.02)

  • оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования произведенных расходов на его покупку
  • оценка имущества, полученного безвозмездно, — по рыночной стоимости на дату оприходования
  • оценка имущества, произведенного в самой организации, — по стоимости его изготовления

Таким образом, имущество, поступающее в организацию по возмездным сделкам, отличное от вкладов учредителей, допустимо оценивать двумя способами:

  • по сумме фактических затрат
  • по справедливой стоимости

Разница справедливой и рыночной стоимости активов:

  • Оценкой по справедливой стоимости является сумма, на которую можно обменять актив при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую операцию сторонами, осуществленной на общих условиях.
  • Оценкой по рыночной стоимости — сумма, которая может быть получена от продажи инвестиции на активном рынке (параграф 6 МСФО 16 “Основные средства“).

Таким образом, при прочих равных условиях отличие этих оценок заключается в выборе оцениваемого объекта — то, что приобретается, или то, что реализуется. Российские стандарты в данном вопросе полностью соответствуют МСФО. Согласно п. 10 ПБУ 5/01 фактической себестоимостью материально-производственных запасов, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, которая устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных активов. Поступающие основные средства также должны быть оценены по стоимости передаваемых в счет их оплаты активов, и только если это сделать невозможно, она приравнивается к рыночной стоимости самих основных средств (п. 11 ПБУ 6/01). Следовательно, необходимо формировать финансовый результат от осуществления самой сделки. К примеру, организация обменивает временно избыточное для нее сырье на остро необходимый объект основных средств. Для оценки этого объекта основных средств необходимо определить справедливую стоимость сырья (п. 6.3 ПБУ 10/99). Если организация регулярно приобретает его у различных хорошо осведомленных и независимых поставщиков, то в качестве справедливой стоимости следует взять сумму затрат на приобретение сырья у них.

Важность оценки в связи с переходом на МФСО

В рыночных условиях организация стремится минимизировать именно себестоимость как, сумму затрат на приобретение, а не цену поставщика (например, при больших комиссионных организация не станет приобретать даже сравнительно дешевое сырье, если вознаграждение посреднику выше экономии на стоимости самого сырья). Таким образом, себестоимость приобретаемого сырья держится на одном уровне: чем выше стоимость услуг посредника, транспортировки и прочих заготовительных расходов, тем дешевле должно быть само сырье, иначе организация обратится к другому поставщику. В этих условиях возможность определить справедливую стоимость сырья можно по одной из последних его партий аналогичного объема (чтобы исключить влияние крупно- или мелкооптовой торговли)

Специалисты Регионального центра оценки полагают, что рыночная стоимость более точна, поскольку учетная стоимость основных средств соответствует их рыночной стоимости, а не стоимости сырья, и финансовый результат от реализации сырья исчислен исходя из рыночной стоимости, поэтому он существенно ниже и не создает ложного представления об излишних успехах организации. Однако это только на первый взгляд. Приоритет справедливой стоимости объясняется допущением непрерывности деятельности организации, т. е. это значит, что компания действует и будет действовать в обозримом будущем. Таким образом, предполагается, что она не собирается и не нуждается в ликвидации или существенном сокращении масштабов своей деятельности (параграф 23 “Принципов подготовки и составления финансовой отчетности“ МСФО). Если бы предполагалась ликвидация или сокращение объемов производства, а следовательно, распродажа имущества, тогда была бы более актуальна оценка актива по его рыночной стоимости, поскольку в отчетности (что важно для ее пользователей) отразилась бы реальная картина: сколько денег можно выручить от продажи имущества.

Аналогичен подход и к оценке дохода, если организация продает сырье не для того, чтобы купить основные средства, а чтобы избавиться от излишков. В этом случае и финансовый результат следует отразить реальный, как разницу между рыночной и учетной стоимостью самого сырья.

Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.
Вернуться к списку